第32章 窃窃私语

    协同中心主厅的规模远超陆隱想像。穹顶是流动的星空投影，柔和的光线从看不见的源头洒下，照亮了下方数百个悬浮的、微微发光的座位。
    座位呈弧形排列，面向一个宽阔的、此时空无一物的中央平台。
    空气中瀰漫著类似会议场所的、洁净而严肃的气息，却异常安静，只有极轻微的、几乎听不见的设备运行底噪。
    陆隱按照终端指引，找到了標註著“小组c-编剧（导播）”的座位。
    它位於中后排，既不显眼，又能清晰看到全场。
    他的左侧座位標记著“小组c-工匠（编剧）”，右侧则是“小组b-魔术师（导播）”。
    “工匠”已经到了，依旧穿著那身深蓝色工装，坐姿笔直，目光平静地落在前方，对陆隱的到来只是几不可察地微一頷首。“魔术师”还没到。
    陆隱落座，不动声色地观察著。前七名的“前代理人”们陆续入场，分散在不同区域。
    他看到“刽子手”与一个面容冷峻、身材健硕的新人执行坐在一起，两人几乎没有任何交流，但姿態间有种相似的、猎食者般的紧绷感。
    “园丁”独自坐著，手里把玩著一个似乎是植物种子的东西，眼神放空，与环境格格不入。
    “清道夫”则与他的组员低声交谈著什么，表情严肃。
    更多陌生的面孔——第二季新招募的执行与导播们，构成了听眾的大多数。
    他们气质各异，有的充满好奇地东张西望，有的则和“工匠”一样，保持著谨慎的沉默。
    整个大厅渐渐被填满，但除了极低的私语声，依旧安静得有些压抑。
    十点整。中央平台亮起，引导员01的身影伴隨著一道柔和的光柱出现。
    她身旁，还站著一位身著银灰色制服、面容儒雅的中年男人——人文与社会秩序部副部长周启明，在第一季总结会上出现过。
    “诸位，上午好。”周启明的声音通过某种技术清晰地传到每个人耳中，带著惯有的温和与权威，“首先，我代表方舟，对各位在第二季前半段的优异表现与辛勤付出，表示肯定。你们不仅延续了第一季对废土恶性犯罪的精准打击，更在全新的团队协作模式下，展现出了更强的適应性、创造力与专业素养。”
    他身后展开巨大的全息光幕，展示著第二季开赛以来的综合数据：任务完成率、目標类型分布、小组协同效率曲线、直播观眾满意度与互动热度峰值……数据华丽，图表精美。
    “数据显示，”周启明继续道，“三人小组制的优势正在逐步显现。它更好地模擬了复杂环境下的分工协作，也催生了更具深度和专业性的『净化方案』。尤其是『沸点』製毒工场与『记忆转录』实验室这两个高难度任务，其技术细节的呈现与风险把控，贏得了方舟居民的高度关注与专业领域的积极討论。”
    陆隱注意到，当提到这两个任务时，周启明的目光似乎有意无意地扫过了他们小组所在的区域。
    他眼角的余光看到，“工匠”放在膝盖上的手指，几不可察地蜷缩了一下。
    “当然，”周启明话锋一转，语气变得稍稍严肃，“任何新模式都需要在实践中不断完善。中期评估也反映出一些问题。例如，个別小组在信息共享与风险同步方面存在迟滯，导致任务中出现计划外的变量；部分『执行』与『导播』对『编剧』的技术性方案理解深度有待加强；不同小组之间的风格差异，也导致了直播效果的起伏。”
    他顿了顿，环视全场：“因此，经过综合评估，第二季后半段將进行如下规则微调。”
    全息画面切换，列出新的条款：
    一、动態风险评估权重调整。未来任务评估中，“协同信息透明度”、“突发变量应对预案完备性”及“对非目標潜在影响的预判与控制”三项指標的权重將提升15%。系统將提供更详细的实时环境数据流与风险概率模型，要求小组更充分利用。
    二、引入『跨组数据沙盒』共享机制。在任务准备期，系统將开放一个有限度的、匿名的数据沙盒环境。各小组可以（非强制）提交部分脱敏的环境分析模型或技术难点，供其他小组匿名查阅与提供思路（不涉及具体方案）。旨在促进知识共享，提升整体应对复杂场景的能力。
    三、强化『导播』的现场信息枢纽职能。“导播”將获得更高的实时数据流访问与轻度干预权限（在系统监管下），以便更灵活地应对现场突发状况，优化直播节奏与敘事完整性。但同时，“导播”对信息使用合规性及现场决策后果的责任也將相应明確。
    四、增设『特別贡献积分』通道。对於在技术方案创新、高风险环境应对、或对揭露新型犯罪模式有突出贡献的小组及个人，系统將增设额外的特別贡献积分奖励，该积分可用於兑换更高层级的技术权限或特定资源。
    规则宣布完毕，大厅里响起低低的议论声。陆隱迅速消化著这些变化。
    提升非目標影响预判权重，显然与沸点工场那次“意外”生命信號有关，系统在亡羊补牢，或者说，將这种考量正式纳入监管流程。
    “跨组数据沙盒”像是鼓励技术交流，但匿名之下，也可能成为试探或窃取思路的渠道。
    至於强化“导播”权限与责任……这直接击中了他。更大的权力，也意味著更直接的炮口。而“特別贡献积分”，则像一根更诱人的胡萝卜。
    周启明示意安静，微笑道：“这些调整，旨在优化游戏规则，激发更大潜能。接下来，是经验交流环节。我们邀请了在前半段表现尤为突出的几个小组代表，分享他们的心得。”
    首先上台的是b组的“魔术师”。作为导播，他分享了如何利用光影、镜头切换和心理暗示，將一场看似普通的“意外”渲染成充满宿命感和戏剧张力的“仪式”。他的演讲充满表演性，语言华丽，引得台下不少新人导播目露钦佩。
    接著是a组的代表，那位新人编剧，结结巴巴地讲了如何与“刽子手”沟通，將简单的暴力清除方案包装得更“合理”与“高效”。內容乾巴，但“刽子手”环抱双臂坐在台下，无形中增添了分量。
    然后，陆隱听到了自己的代號。
    “下面，有请小组c的『编剧』，分享他们在应对高难度技术目標时的协同经验与逻辑构建思路。”周启明说道。
    陆隱看到，“工匠”微微吸了口气，站起身，步伐平稳地走向中央平台。她站定后，目光平静地扫过台下，没有看稿，声音通过扩音清晰地传出：
    “小组c的经验核心在於三点：信息前置、模型叠代、风险冗余。”
    她的发言极其简洁、条理分明。她以记忆实验室任务为例，简述了如何通过多渠道数据构建目標环境模型，如何根据目標技术背景推测其行为模式与潜在弱点，如何在剧本中设置多重逻辑分支以应对不確定性，以及执行与导播在各自环节如何验证和补充这些模型。
    她几乎没有提及具体的技术细节，更不涉及个人感受，全程使用“数据模型”、“概率閾值”、“协同验证”等中性词汇，像在做一份冷静的技术报告。
    “……关键在於，將看似不可控的『意外』，转化为一系列可控概率事件的组合，並通过团队协作，將整体失败概率压制在系统可接受閾值之下。”她以这句话作为结尾，微微躬身，走下台。
    台下响起礼节性的掌声，不如给“魔术师”的热烈，但不少技术背景的“执行”和部分“编剧”露出了思索的表情。陆隱看到周启明轻轻点头，似乎对她的“专业性”表示认可。
    交流环节继续，又有两个小组代表上台。陆隱的心思却飘到了別处。
    他注意到，在“工匠”发言时，“刽子手”曾短暂地將目光投向这边，眼神里带著评估；“园丁”依旧把玩著种子，仿佛置身事外；而“清道夫”则与他的组员低声交换著意见。
    会议临近尾声时，周启明做最后总结，再次强调了规则微调的意义，並鼓励大家“在方舟提供的舞台上，尽情施展才华，为净化废土秩序做出更大贡献”。
    散会后，人群开始流动。陆隱隨著人流走向出口，刻意放慢了脚步。他听到前面两个不认识的新人“执行”在低声交谈：
    “……规则调整后，『导播』权力大了，但责任也重了，搞不好背锅。”
    “沙盒机制有点意思，说不定能偷学到a组或c组的技术思路……”
    “得了吧， anonymized（匿名化）的，谁知道是谁的。不过那个『编剧』讲得挺实在，是乾货。”
    另一边，他隱约听到“魔术师”正用他那种华丽的语调对另一个导播说：“……关键在於敘事弧光，技术细节只是背景板……”
    就在陆隱即將走出主厅大门时，一个略微低沉、带著点电子质感的声音，几乎贴著他的耳后极轻地响起，快得让他以为是错觉：
    “『数据瘢痕』……你也看到了？小心……『共鸣採样』……”
    陆隱浑身一僵，猛地转头，身后是熙攘的人流，几个陌生的面孔匆匆走过，无人停留。
    是谁？声音明显经过处理，无法分辨。是其他小组的人？还是……那些製造“数据瘢痕”的“观察者”之一？他们知道他在调查？还是仅仅在试探？
    “共鸣採样”？又一个新的陌生词汇。是指那些异常的能量谐波吗？
    他站在原地，感到一股寒意从脚底升起。这个看似官方、程序化的研討会，底下涌动的暗流，似乎比他想像的还要复杂、危险。
    “编剧？”“工匠”的声音从旁边传来，她不知何时走到了他身侧，脸上依旧是那种平静无波的表情，“回去了。新规则下，下次任务的数据预处理需要更早开始。”
    陆隱收回目光，点了点头，与她一同匯入离开的人流。他没有提及那句耳语。但心臟却在胸腔里，沉重地跳动著。
    窃窃私语，不只存在於台下。那些关於“数据瘢痕”和“共鸣採样”的低语，已经如同幽灵，开始在他身边縈绕。